La libertad de expresión es un derecho que nunca debería ser conculcado, pero tampoco el derecho a la honra. Con ese enunciado el abogado y periodista Miguel Estrella Toribio deja entreabierta la puerta para la discusión de un tema controversial en estos tiempos: el uso masivo de nuevas plataformas de comunicación que, en ocasiones, atentan contra la privacidad e intimidad de los ciudadanos.

Aunque él no intenta presentar un problema nuevo porque esos temas se discuten desde el siglo XIX, destaca que ahora cobran más fuerza por la democratización de los medios de comunicación y la incursión en ese ámbito de las redes sociales, esas plataformas mediante las cuales los ciudadanos colocan imágenes y textos sin ningún control.

“Hay mucha gente que, por tener una cámara de vídeo, ya se cree periodista y sube información sin el criterio que sí tienen los periodistas, pero están ejerciendo la libertad de expresión y de información, por lo menos eso entienden y lo ejercen”.

Es en ese contexto que Estrella Toribio expresa la necesidad de crear un código de información y expresión para adaptar a estos tiempos un tema complejo porque se podría creer se trata de censurar “pero no es así, de lo que hablamos es de regular los límites que tienen los ciudadanos y los medios de comunicación al referirse a la vida de las personas”.

El planteamiento es contradictorio, y lo sabe, por lo que explica que cuando los derechos entran en contradicción la última palabra la tiene el juez al decidir quién tiene la razón.

“Cuando no hay una legislación que delimite ciertos parámetros va a haber un caos, si no se regulan las redes sociales ocurre lo que estamos viendo ahora con tantas imágenes que se suben violentando la privacidad y la intimidad de las personas”.

“La libertad de expresión debe respetarse, no debe censurarse, pero el derecho a la honra de los demás debe respetarse”, dice Estrella Toribio al afirmar que sin regulaciones las sociedades no avanzan y lo que queda es el caos.
Asimismo expresa que ese derecho ciudadano debe cuidarse, pues sin este estaría en riesgo de caer en las tiranías.

Libertad de expresión en distintos ámbitos. “Límites a la libertad de expresión en la normativa internacional: derecho a privacidad y honra” es el libro en el que Estrella Toribio se va a la génesis de ese derecho, con énfasis en temas como la libertad de expresión y seguridad nacional, divulgación de información confidencial, derecho a la privacidad e intimidad personal, sexualidad y libertad de expresión, y derecho a la propia imagina.

Solo en el contexto de la relación del Estado con los medios de comunicación plantea que “los órganos del Estado, en toda sociedad democrática, están sometidos al principio de la publicidad de todo tipo de actividad que desarrolle, con excepción de aquellos casos que por su naturaleza adquieran el rango de privilegiadas o clasificadas, que generalmente son datos que se encuentran protegidos por la seguridad nacional”.

“Sin embargo, ningún funcionario debe, de manera caprichosa o arbitraria, restringir la libertad de expresión sin que una norma o ley, emanada de la autoridad competente, así lo autorice”.

El choque

En la obra de Estrella Toribio plantea que, aunque la libertad de expresión ha sido un derecho afectado la mayoría de las veces por los gobiernos, sobre todo los totalitarios, esa conquista no está desamparada, sin dejar de destacar que la honra de la persona goza de la misma protección jurídica en cuanto a derechos se refiere.

SANTIAGO.- El desplome de aproximadamente 40 metros de la calle Bisonó Toribio esquina Juan Pablo Duarte, al lado de una obra en construcción, se habría producido por la rotura de una tubería de la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santiago (Coraasan), afirmó ayer el encargado de la edificación, quien informó que los técnicos de la empresa acuífera ya solucionaron la avería.

El ingeniero Roberto Cruz explicó que técnicos estructuralistas del Ministerio de Obras Públicas acudieron al lugar para evaluar el proceso de construcción, un edificio empresarial de ocho niveles que se levanta en las inmediaciones de la clínica Materno Infantil y la plaza comercial Bella Terra Mall.

Dijo que para prevenir cualquier accidente de tránsito por la calle que sufrió los derrumbes el pasado viernes, decidieron cerrar el paso de la vía que conduce a las urbanizaciones La Esmeralda, La Rinconada, Rincón Largo y Villa Olga, hasta que la misma sea reparada.

Los responsables de la obra en construcción iniciaron ayer el relleno del hueco dejado por los derrumbes con el vaciado de más de 200 camiones de piedras y la colocación de gaviones para asegurar que los trabajos de la obra no se vean afectados.

“Nosotros rechazamos que los derrumbes se debieran a los trabajos de construcción, lo que ocurrió fue por problemas en las tubería de Coraasan”, explicó Cruz.

1. El Codia supervisa
Samuel Peguero, secretario general de la filial norte del Colegio de Ingenieros Arquitectos y Agrimensores (Codia), informó que hizo un descenso donde se ubica la construcción para verificar la gravedad de la situación. Además, una comisión del Ministerio de Obras Públicas toma medidas para restablecer el tránsito.

2. Preocupación
El desplome de la vía ocurrió el pasado viernes y causó gran preocupación en la ciudadanía.

La defensa de Conrado Pittaluga comenzó ayer a hacer “picadillo” la acusación del procurador general de la República, y reprochó que mientras Odebrecht era un árbol que estaba en pie “todos querían subirse en él” y ahora que su mundo se ha venido abajo se pretenda decir que todas las operaciones que se dieron en el marco de la misma están contaminadas.

Eric Raful, Santiago Rodríguez y Edward Veras, quienes encabezan la defensa del Pittaluga, iniciaron dando algunas pinceladas de las múltiples contradicciones que contiene la acusación del MP con relación a su defendido.

Sobre la supuesta complicidad con Víctor Díaz Rúa para cobrar sobornos a Odebrecht, adelantaron que el contrato de asesoría que su cliente firmó con el consorcio brasileño, así como los US$6.6 millones que cobró por sus servicios, son legales.

Asimismo, indicaron que si la compañía Newport Consulting LTD hubiese sido adquirida por Pittaluga para que a través de ella Odebrecht hiciera transferencias de sobornos para Díaz Rúa, los US$6.6 millones no tuvieran en su cuenta bancaria como lo ha certificado la Superintendencia de Bancos.

“A usted le ha llegado mucha cizaña y poco trigo; ahora usted tiene que hacer el ejercicio de saber cuál es el trigo (las garantías) y cuál es la cizaña (violación de esas garantías), y cuando usted haga ese balance de evaluar la garantía en los tres niveles de la acusación fáctica, típica y probatoria, yo le garantizo magistrado, que con el trigo que quedaría no moriremos de inanición”, dijo Rodríguez.

¿MP no sabe de derecho? La defensa resaltó que la acusación contra Pittaluga se centra básicamente en un contrato que el MP dice que es “simulado”, y aclaró que en Derecho Penal no existe una teoría de contratos, y que la simulación es una figura debidamente regulada en Derecho Civil.

“En un tribunal compuesto por abogados y fiscales, cuando se habla de simulación debe estar claro que la simulación es una figura contemplada en el derecho civil y que la reglas que se aplican son las del Derecho Civil”, señaló Rodríguez.

Pero además, agregó, en el mundo del Derecho Civil el contrato lesivo solamente está contemplado en materia de sucesión y en materia de venta .

“Entonces, vamos a usar el lenguaje adecuado; aquí estamos hablando de un contrato de servicios prestados, y no al Estado sino a una compañía que pagó y que luego, como el mundo de esa compañía se vino abajo, se ha pretendido que todas las operaciones que se dieron en el marco de esa compañía están contaminadas, sin reparar en las realidades, en las situaciones concretas y específicas de cada caso”, enfatizó.

Rodríguez indicó que con eso no quiere decir ni rectificar “las cuestiones feas o indebidas” que pudieron producirse ahí, pero sostuvo que ahora es muy fácil evaluar la actividad de un profesional como Pittaluga en una compañía de la dimensión de Odebrecht cuando esta es un árbol caído.
“Ahora, cuando estaba de pie todos queríamos treparlo, todos queríamos ser Odebrecht”, sostuvo.
Autopista del Coral. Afirmó que en el 2003 esta obra ya tenía todas las licencias y permisos del Estado dominicano, había pasado por el Congreso, y asignada a Hormigones Moya; que la misma estuvo paralizada hasta el 2009 y fue culminada en el 2012, no por falta de licencia o permiso del Estado sino de financiamiento, debido a la crisis bancaria que hubo en el país.
Agregó que Díaz Rúa, a quien el MP le atribuye quitarle la obra a Hormigones Moya para cederla a Odebrecht a cambio del 1.25% del costo total de la misma, no era ministro de Obras Pública cuando esas dos empresas negociaron, sino Freddy Pérez.
“O sea, que el supuesto actor principal de la complicidad que se le pretende imputar a Pittaluga, accede a esa posición después de que ha habido una negociación para ceder la obra”, dijo Veras.
Contradicciones del MP. Entre los vicios que afectan de nulidad la acusación del MP, la defensa mostró una serie de imputaciones presentadas de formas distintas.
Indicó que el MP afirma que los sobornos fueron recibidos a través de Angel Rondón quien los distribuía entre los imputados, y también dice que el soborno era para Díaz Rúa y vino de Odebrecht disfrazado de contrato fachada de servicios jurídicos.
“No es posible afirmar por un lado que el supuesto pago de “sobornos” consistiera en el pago de honorarios profesionales “disfrazados”, y por otro decir que el “soborno” consistió en la contratación como abogado del licenciado Pittaluga”, indicó la defensa.

El MP también dice que la transferencia de US$100,000 a la cuenta de Pittaluga en un banco del país permite confirmar el vínculo con Newport Consulting, Ltd., como método para lavar dinero; y en otro lado afirma que los honorarios por contrato de representación legal es simulado (1.25% valor de obra Autopista del Coral) es “simulado”

También afirma que Odebrecht exigió a Pittaluga adquirir la sociedad Offshore Newport Consulting Ltd; y luego dice que fue el imputado quien creó la compañía. “Si fue Odebrecht que le exigió eso, entonces es falso que Pittaluga fundó la sociedad Offshore con fines ilícitos”, señaló.

Objeción del MP
Al inicio de la audiencia el Ministerio Público objetó que el Consejo de Defensa de Pittaluga estuviera conformado por seis abogados, por ser violatorio de la ley.
La defensa apeló al principio igualdad de armas, y a la sentencia número 64 dictada por la Suprema Corte de Justicia (SCJ) en el caso del Plan Renove, en la que hace referencia a la cantidad máxima de abogados de la barra de la defensa.
El juez de la instrucción especial Francisco Ortega, indicó que aunque el artículo 114 del Código Procesal Penal (CPP) establece que el imputado será defendido “por no más de 3 abogados”, con el precedente que estableció la alta corte en el caso arriba citado, decidió que que el imputado fuera asistido por 4 abogados sin perjuicio de los asistentes auxiliares.

Defensa técnica
Acogida la decisión del juez por las partes, la defensa técnica de Pittaluga quedó integrada por Eric Raful, Santiago (Chago) Rodríguez, Edward Veras y Manuel Rodríguez. Como asistentes auxiliares quedaron Joaquín Zapata y Conrado Pittaluga Vicioso, quienes continuarán hoy respondiendo la acusación del MP con la esperanza de lograr un Auto de No Ha Lugar a favor del imputado.

Las pruebas
Raful resaltó que de un total de 25 pruebas que el Ministerio Público presenta contra Pittaluga, 5 de ellas son comunes a los otros seis encartados en el caso de los US$92 millones de sobornos pagados por Odebrecht, y 4 fueron aportadas por su defendido.
Los demás imputados en el caso son además de Pittaluga y Díaz Rúa, Angel Rondón, Andrés Bautista, Tommy Galán, Roberto Rodríguez y Jesús (Chu) Vásquez.

Luego de que el pasado 12 de febrero, el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, se opusiera en la Cámara de Diputados al proyecto de ley que busca disminuir en un 50% las multas de tránsito que acumulan los conductores, el diputado Tobías Crespo anuncia que someterá otro proyecto de ley que procura que en lo adelante, el pago de las contravenciones sea reducida a un 25% del salario mínimo.

De los legisladores acoger el proyecto de Crespo, la multa de tránsito sufriría una reducción de un 75%, lo que implicaría modificar a la Ley 63-17 de Movilidad, sobre Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial.

En su última visita a la Comisión Permanente de Obras Públicas y Comunicaciones de la Cámara de Diputados, el procurador general objeto el proyecto de amnistía de multas, del que está apoderada la cámara baja y es de la autoría del diputado Miguel Espinal, por lo que propuso una nueva iniciativa que reduzca en un 50% las multas.
En la reunión con el titular del Ministerio Público, se le comentó que legisladores reciben casos de ciudadanos con multas por no conducir motocicletas con casco protector, pero en la realidad nunca han conducido una motocicleta ni han tenido licencias.

En la comisión que preside Crespo, se le comentó al procurador las quejas que les llegan a diputados de sus representantes sobre las multas que les aparecen en el sistema del Estado, como la un ciudadano que residiendo fuera del país, le aparecieron 26 multas por diversas violaciones a la Ley de Tránsito.

El procurador cree que el 90% de las multas pertenecer al infractor de la ley. Argumentó la necesidad de manejar los recursos que provienen las multas de tránsito, indicando que el sistema penitenciario requiere de millones de pesos adicionales para funcionar.

Moisés Hernández y Bernardo Pie otorgaron a la República Dominicana dos medallas de oro en la jornada de cierre del Abierto G-1 de Taekwondo, que se celebró con gran éxito en el Pabellón de Voleibol del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte durante este fin de semana, y que estuvo dedicado al periodista Leo Corporán.

La dominicana Katherine Rodríguez se alzó con la medalla de plata en los +67 kilogramos, mientras que su compañera Génesis Andújar logró el bronce en los -57, al igual que Madelyn Rodríguez se hizo con la presea de bronce en los -67 kilos.

“Sentí que no podía fallar en casa ante mi público y mi familia, no podía quedar mal ante mi propio país, al que dedico este triunfo”, exclamó un exhausto Hernández luego de derrotar 9-6 al mexicano Uriel Adriano en la final de los -80 kilogramos.

Hernández llegó a la pelea por el oro tras doblegar al venezolano Carlos Rivas (10-6) y al estadounidense Thomas Rahimi (3-0).

Pie, por su lado, doblegó 22-21 al chileno Ignacio Morales en un disputadísimo combate que se definió en los últimos segundos.

El nativo de Bayaguana (Monte Plata), quien fue elegido como el Atleta Más Valioso del G-1 Open en masculino, superó antes de la final al canadiense Hervan Nkogho-Mengue (22-9); al estadounidense CJ Nicholas (14-12) y al mexicano Iker Casas García.

La dominicana Rodríguez se fue con la presea de plata en la final de los +73 kilogramos, cuando perdió ante la mexicana Briseida Acosta por 11-8.

La gran actuación de los atletas dominicanos quedó redondeada con las medallas de bronce que alcanzaron Génesis Andújar en los -57 kilogramos y Madelyn Rodríguez en los -67 kilos.
El Abierto otorga puntos para el ranking mundial de taekwondo: 10 a la medalla de oro, seis a la de plata y 2.16 al bronce.
México campeón. La representación de México alcanzó tres medallas de oro, dos de plata y 5 bronces, para dominar el Abierto G1 de taekwondo.
Los dominicanos ocuparon el segundo lugar con 2 medallas de oro, 1 de plata y dos de bronce.

El Gobierno de Nicolás Maduro anunció ayer una segunda suspensión de las clases y las actividades laborales por el apagón registrado el pasado jueves en horas de la tarde y que ya ha superado las 72 horas, aunque algunas zonas de Caracas tienen electricidad de forma intermitente.

“Queremos informar que mañana 11 de marzo quedan suspendidas las actividades laborales y quedan suspendidas también las clases en todos los niveles de la educación”, dijo en declaraciones al canal estatal VTV el ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez.

El pasado viernes la jornada laboral y las clases también fueron suspendidas por la falla que ha afectado a la principal hidroeléctrica del país, el Guri, y que el Gobierno atribuye a “sabotaje” y a un “ataque cibernético”.

El también vicepresidente de Comunicación dijo que el gobernante Nicolás Maduro, quien solo ha hecho una declaración pública desde que ocurrió el apagón, “está a la cabeza de todos los procesos que implica derrotar” lo que calificó como un “ataque terrorista” que ha afectado a todo el territorio nacional. Aseguró que todos los miembros de su gabinete están desplegados en el país para atender a la población. Por el apagón generado el jueves, el más largo de la historia en Venezuela, se han generado “grandes daños”, dijo hoy domingo el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, aunque indicó que “afortunadamente no hay nada que reportar de importancia al país”.

Aunque Padrino López, Rodríguez y Maduro han hecho declaraciones públicas en medio del apagón, aún no han ofrecido una cifra sobre los daños que ha causado al país. Los voceros del Gobierno, por el contrario, insisten en culpar a Estados Unidos y la oposición sobre esta falla que ha afectado el desarrollo de las actividades diarias de los venezolanos, pues las comunicaciones, el suministro de agua, los comercios y los hospitales se han visto afectados.

Guaidó vincula 17 muertes con el apagón
El jefe del Parlamento, Juan Guaidó, reconocido como presidente encargado de Venezuela por 50 países, confirmó que son 17 los muertos en los hospitales a causa del apagón que ya completa casi 70 horas en la mayoría del país. “Hay 17 muertos confirmados, 15 de ellos en Maturín, pero producto de la falta de comunicación no hemos podido monitorear 17 de los 40 hospitales que normalmente se monitorean”, dijo el líder opositor en una rueda de prensa en la sede del Parlamento de Venezuela. Sin embargo, en redes sociales muchas personas reportan que los fallecidos pueden ser unos 40, muchos de ellos pacientes con tratamiento de diálisis. También anunció que solicitará a los diputados decretar el “estado de emergencia” para hacer frente a la “catástrofe” que atraviesa el país por el apagón. Guaidó señaló que el Parlamento “sesionará de emergencia” mañana lunes para “evaluar el estado de alarma nacional y tomar las acciones” correspondientes, las cuáles no específico. Señaló que la oposición mantiene “conversaciones” con una empresa alemana con capacidad para proveer de manera inmediata plantas eléctricas.